이재명 대통령 국정수행 지지율이 무너지고 있다. 40%대 긍정 지지율조차 힘겨운 수준이다. 리얼미터가 8월10~14일 조사해 발표한 국정수행 평가(전국 2511명, 무선자동 응답조사, 표본오차 95% 신뢰수준에 ±2.0%p, 응답률 4%. 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)에서 이 대통령에 대한 긍정 평가는 43.0%, 부정 평가는 54.1%로 집계됐다. 긍정은 전주 대비 0.3%포인트(p) 내리며 5주 연속 하락해 취임 후 최저치를 기록했고, 부정은 1.1%p 오르며 긍정을 앞질렀다. 전체 흐름만 봐도 심상치 않지만, 세대와 성별을 쪼개 보면 균열의 진앙이 더 뚜렷하게 드러난다. 가장 먼저 눈에 띄는 것은 2030 세대의 이탈이다. 20대 긍정 평가는 31.0%, 부정은 66.8%로 전체 평균과 20%p 이상 격차를 보였다. 30대 역시 긍정 30.3%, 부정 66.3%로 사실상 같은 궤적을 그렸다. 성별로 다시 나누면 양상이 더 선명해진다. 20대 남성은 긍정 24.0%, 부정 73.2%, 30대 남성은 긍정 21.1%, 부정 77.2%로 이들의 이탈 속도가 매우 가파르다는 걸 알 수 있다. 20대 여성은 긍정 38.5%, 부정 59.9%로 남성보다는 사정이 낫지만, 그럼에도 전체 평균에 크게 못 미친다. 30대 여성은 긍정 40.2%, 부정 54.4%로 남성보다 이탈 폭이 완만하지만 역시 평균 이하다. 한때 이재명 정부의 우군으로 분류됐던 청년 여성층조차 이제는 평균을 밑도는 이탈 집단이 된 셈이다. 신천지릴게임소스 '李의 우군'이던 2030 여성도 과반이 등 돌려 60대는 긍정 43.1%, 부정 54.3%로 부정이 우세했고, 70세 이상은 긍정 48.7%, 부정 47.2%로 오차범위 안에서 팽팽하다. 직전 조사와 비교해 긍정 평가는 70대 이상에서 5.6%p, 60대에서 5.3%p나 하락했다. 전통적으로 진보 정부에 비판적이던 고령층에서 최근 몇 주 사이에 이탈 속도가 가팔라지고 있다는 뜻이다. 썸트렌드(SomeTrend)의 빅데이터 감성 연관어 분석(8월10~19일)도 이런 민심 흐름을 뒷받침한다. '이 대통령'과 관련해서는 '비판' '논란' '갈등' '우려' '반발' 같은 부정적 단어가 두드러졌고, '대통령 지지율' 관련어에서도 '우려' '갈등' '불안' '반발' '위기'가 상단을 차지했다. '신뢰'와 '긍정'이라는 단어가 함께 등장하기는 하지만 부정적 정서어 비중과 크기가 더 두드러진다는 .에서, 온라인 여론 역시 정량 조사와 같은 방향을 가리키고 있다. 세대별 이탈에는 저마다 다른 이유가 있다. 청년층 전반에는 부동산 정책과 세제 개편에 대한 반발이 공통 요인으로 작용하고 있다. 노무현·문재인 정부 시절 세금으로 집값을 잡으려던 정책의 한계를 이미 학습한 청년들에게는, 세금으로 집값을 잡지 않겠다고 했던 이 대통령이 결국 비슷한 방식의 규제로 돌아섰다는 실망감이 크게 작용하고 있다. 바다이야기동영상 특히 대통령과 여당 의원들 스스로 부동산으로 자산을 늘려온 이력과 대비되는 '내로남불' 인식이 청년 세대의 불신을 키우고 있다. 선관위 사태 역시 2030 세대를 자극했다. 남녀가 등을 돌린 구체적인 계기는 달랐다. 여성층에서는 검찰의 보완수사권 폐지를 담은 형사소송법 개정이 결정적 트리거로 작용했다. 여초 성향 온라인 커뮤니티에서는 형소법 개정안이 여당 주도로 국회를 통과했다는 소식에 수백 개의 댓글이 달리며 수사 공백에 대한 우려가 쏟아졌고, 부산 돌려차기 사건 피해자가 개정을 주도한 여당 의원을 향해 강하게 비판하는 글을 남기며 공감을 얻기도 했다. 이재명 정부 초기 여성 이슈에 우호적이었던 이미지가 안전 문제를 둘러싼 정면충돌로 반전된 것이다. 2030 남성에게는 안보 인식이 부정 요인으로 작용했다. 국방장관을 둘러싼 탈영 의혹이 해소되지 않은 가운데, 사관생도들 앞에서 중국 마오쩌둥의 발언을 자신의 좌우명으로 소개하는 일까지 벌어지면서 논란이 커졌다. 남성은 안보 인식, 여성은 보완수사권 폐지라는 각자의 삶과 직결된 문제로 지지 이탈이 더 커진 것으로 풀이된다. 이념 성향별로 보면 보수·중도·진보의 격차도 극명하다. 리얼미터 조사에서 진보층은 긍정 59.1%, 부정 38.7%로 우호적 기조를 유지했지만, 이는 곧 진보층의 40% 가까이도 부정적으로 돌아섰다는 의미이기도 하다. 중도층은 긍정 43.4%, 부정 53.9%로 이미 부정 우세로 돌아섰고, 보수층은 긍정 22.4%, 부정 76.2%로 압도적 비판 기조를 보였다. 체감할 수 있는 성과로 신뢰 다시 쌓아야 중도층의 이반은 특히 뼈아프다 릴게임 뜻 . 정권의 안정적 국정운영을 위해서는 중도층 지지가 필수적인데, 이 지표에서마저 부정이 긍정을 앞선다는 것은 여권의 확장성이 눈에 띄게 좁아지고 있음을 보여준다. 썸트렌드의 연관어 분석에서 '이 대통령' 주변에 '정부' '서울' '민주당'과 같은 키워드가 함께 나타나는 것도 이런 맥락과 무관치 않다. 대통령 개인에 대한 평가가 정부·여당 전체에 대한 평가와 강하게 연동되고 있다는 뜻으로 여권 지지층의 이탈이 대통령 지지율 하락과 함께 진행되는 구조적 흐름을 시사한다. 현재 여권이 직면한 위기는 단순한 일시적 부침이 아니라 세대·성별·이념을 관통하는 구조적 이반이다. 청년과 여성은 공정성·안전·형평의 가치에 실망했고, 고령층은 경제·재정 문제에 불안을 느끼고 있으며, 전통적 지지 기반인 4050과 중도층마저 흔들리고 있다. 이런 상황 속에서 지지율 반등을 위해서는 몇 가지 실질적인 노력이 필요해 보인다. 첫째, 청년과 여성이 문제 삼는 형소법 개정과 부동산·세제 정책에 대해 일방적 밀어붙이기가 아니라 당사자 목소리를 실질적으로 반영하는 보완 절차가 필요하다. 둘째, 중도층 이반을 막기 위해서는 이념적 강경 대응보다 실용적이고 통합적인 국정운영 메시지가 필요하다. 김민석 신임 대표가 강조한 '당·정·청 원팀·원보이스'가 단순한 구호에 그치지 않고, 실제 당이 정부의 정책 오류를 견제하고 소통 창구 역할을 하는 방향으로 작동해야 한다. 셋째, 무엇보다 역대 정부의 사례가 보여주듯 지지율 반등에는 뚜렷한 국면 전환이 필요하다. 국민이 체감할 수 있는 성과와 소통을 통해 신뢰를 다시 쌓는 것이 급선무다. 배종찬 인사이트케이 연구소장 를 둘러싼 정면충돌