국회 재정경제기획위원회 소속 국민의힘 안상훈 의원실이 분석한 이 후보자 인사청문요청안에 따르면, 지난달 30일 기준 이 후보자의 자녀 A 씨의 펀드(집합투자증권) 잔액은 2억 500여만 원, B 씨의 잔액은 1억 9,800여만 원입니다. 이 후보자가 차관으로 재직하던 지난 3월 관보에 게재된 예금과 비교하면 A씨는 9,200여만 원, B씨는 8,900여만 원씩 잔액이 증가했습니다. 올해 들어 두 자녀가 국내 증시 상승장을 지나오며 각각 1억 원 가까운 수익을 올린 셈입니다. 2000년생인 A 씨와 2003년생인 B 씨는 모두 국내외 대학에 재학 중이며, 국내 상장지수펀드(ETF)를 소유하고 있는 것으로 파악됩니다. 예금 총액을 따져봐도 두 자녀의 재산 증가세가 뚜렷한 것으로 나타났습니다. 황금성사이트 2021년 이 후보자가 기획재정부 차관보로 재직할 당시에는 A 씨가 6,700여만 원, B 씨가 2,600여만 원을 각각 예금으로 신고했습니다. 이번 인사청문요청안 자료에서 신고된 예금 총액과 비교해보면 A 씨는 3배, B 씨의 경우 8배 가량 보유 예금이 늘어났습니다. 대부분 펀드 수익이 영향을 미친 것으로 분석됩니다. 이 후보자 측은 올해 국내 증시 상승장에서 자녀들이 ETF를 통해 수익을 거둔 것이며, 증여세도 문제가 없다는 입장입니다. 이 후보자 측은 "증여세 과세 대상 금액 이하를 일부 증여한 적이 있고, 올해 국내 ETF 시장가액이 많이 올라 펀드 수익이 많이 오른 것"이라고 설명했습니다. 모바일 바다게임이야기 다만, 안상훈 의원은 이 후보자가 재정경제부 차관 재직 당시 국민연금 기금운용위 당연직 위원이었단 .에서 '이해충돌' 소지를 살펴볼 필요가 있다는 입장입니다. 지난 5월 기금운영위는 국내 증시 급등으로 국내주식 보유 비중이 올라가자 국내주식 목표비중을 14.9%에서 20.8%로 확대하기로 의결했습니다. 이 후보자는 차관 임명 뒤 열린 기금운용위 회의 중 해당 회의에만 유일하게 참석했던 것으로 파악됐습니다. 안 의원은 "후보자가 국민연금 국내주식 확대 결정에 참여한 기금운용위원으로서 이해충돌 소지는 없었는지 청문회에서 철저히 따져 묻겠다"고 밝혔습니다. 이 후보자 측은 "자녀들이 국내 ETF 펀드를 보유하고 있는 것은 맞지만, 기금운용위원으로서 이해충돌 소지는 없는 것으로 보고 있다"며 "기금위 규정에도 직계 가족의 주식 보유와 관련한 별도 제한은 없는 것으로 안다"고 말했습니다. ▷ 전화 :, 4444 ▷ 이메일 : ition:abso