프랑스의 한 고등학교에서는 수학 교사가 없어 3개월 동안 수업을 진행하지 못했다. 다른 학교에서는 화장실에 휴지와 비누가 떨어졌고 천장이 무너진 교실도 있었다. 깨진 유리창을 나무판자로 막아 놓거나 책상과 의자가 부족해 다른 반에서 가져다 쓰는 학교까지 등장했다. 세계적인 선진국 프랑스에서 벌어지고 있는 일이다. 학생들이 거리로 나왔다. 낙후된 학교 시설과 교사 부족에 항의하기 위해서였다. 그러나 시위는 교육 문제에 머물지 않았다. 노동조합과 시민단체가 합류했고 연금개혁에 반대하는 세력까지 가세했다. 시위 참가자는 최대 80만명으로 불어났고 경찰과의 충돌 과정에서 약 2400명이 연행됐다. 143년 된 시계탑이 방화로 불타는 사건도 발생했다. 프랑스의 혼란이 국제 금융시장의 관심을 끄는 이유는 시위 규모 때문만은 아니다. 국가부채가 국내총생산(GDP)의 115%까지 불어난 상황에서 재정을 정상화할 정치적 합의가 사실상 불가능해지고 있기 때문이다. 정부는 지출을 줄이려 하지만 좌파와 우파 진영이 동시에 반대한다. 긴축을 추진한 총리들은 잇따라 자리에서 물러났다. 프랑스 고등학교 건물의 평균 연령은 약 61년이다. 학교 신축과 개보수 비율은 15% 수준에 그치고 교사 부족으로 전체 수업의 약 10%가 정상적으로 진행되지 못한다는 조사 결과도 소개됐다. 특히 지역에 따라 교육환경의 격차가 크다. 파리의 명문고에는 경험이 풍부한 교사들이 배치되고 대학 진학을 위한 지원도 충분하다. 반면 일부 지방 공립학교에서는 교사를 구하는 것조차 쉽지 않다. 교사 가운데 경력 2년 미만의 신규 교사 비율이 28%에 달하는 학교도 있다는 것이다. 프랑스의 중고등학생 수는 약 558만명으로 2008년보다 25만명 증가했다. 출산율이 높았던 시기에 태어난 아이들이 중고등학교에 진학하면서 학생 수가 늘어났지만 정부는 재정 부담을 줄이기 위해 교사 수를 축소했다 오션파라다이스게임하는법 . 입시제도 개편도 학생들의 불만을 키웠다. 프랑스는 2018년 파르쿠르쉬프(Parcoursup)라는 대학입학 지원제도를 도입했다. 과거에는 바칼로레아 시험 성적이 중요한 기준이었다면 새로운 제도에서는 내신 성적과 학교생활 기록 그리고 비교과 활동 등이 종합적으로 반영된다. 학생들은 대학 진학을 위해 고등학교 3년 동안 활동 실적을 관리해야 하는 부담을 호소했다. 특히 교사의 지원이 충분하지 않은 학교 학생들은 상대적으로 불리할 수밖에 없다. 교육시설과 교사 배치의 격차가 대학입시의 불평등으로 연결된다는 것이다. 시위에 참여한 학생들이 낙후된 지역의 공립학교 학생들만은 아니었다는 사실이다. 대도시 명문고 학생들도 공교육의 형평성을 요구하며 거리로 나왔다. 프랑스 사회가 여전히 교육의 공공성과 계층 이동의 기회를 중요한 가치로 받아들이고 있다고 해석할 수 있다. 학생들의 요구를 해결하려면 막대한 재정이 필요하다. 추산에 따르면 프랑스의 교육환경을 개선하는 데 약 18조원이 필요하다. 문제는 정부에 그만한 재정적 여유가 없다는 사실이다. 프랑스의 국가부채는 약 5418조원에 달한다. GDP 대비 국가부채 비율은 115% 수준이며 다음 해에는 120%까지 상승할 것으로 전망됐다. 유럽연합이 재정 건전성의 기준으로 제시하는 GDP 대비 국가부채 비율 60%의 두 배에 이르는 수준이다. 재정적자도 계속 발생하고 있다. GDP 대비 재정적자 비율은 약 4% 수준이다. 국채금리까지 상승하면서 정부가 부담해야 하는 이자도 늘어나고 있다. 프랑스 정부는 지출을 줄일 수 있을까? 황금성게임예시 문제는 정부 예산의 상당 부분이 사실상 줄이기 어려운 고정비라는 。이다. 프랑스 정부의 재정지출 가운데 사회보장급여와 국채 이자가 차지하는 비중은 약 49%에 달한다. 여기에 공무원 인건비까지 더하면 전체 지출의 약 70%에 이른다. 연금과 사회보장급여는 법률과 제도에 따라 지급해야 한다. 국채 이자는 지급하지 않으면 국가 신용에 문제가 생긴다. 공무원 인건비 역시 단기간에 크게 줄이기 어렵다. 결국 정부가 상대적으로 쉽게 조정할 수 있는 예산은 교육시설 보수와 공공 인프라 투자 등 일부 사업에 집중된다. 낡은 학교의 유리창을 교체하는 사업은 1년 미룰 수 있지만 연금 지급이나 국채 이자 상환은 그렇게 할 수 없다. 이런 선택이 여러 해 반복되면서 학교는 .. 낡아지고 교사 충원은 늦어졌다. 당장의 재정지출을 줄이기 위해 미뤄 놓은 사업들이 결국 학생들의 불만으로 돌아온 것이다. 그러나 더 심각한 문제는 재정지출을 줄이겠다는 정부의 시도가 번번이 정치적 충돌로 끝난다는 사실이다. 현재 프랑스 의회는 크게 세 진영으로 나뉘어 있다. 에마뉘엘 마크롱 대통령을 중심으로 한 중도 진영과 좌파 연합 그리고 마린 르펜을 중심으로 한 우파 진영이다. 어느 진영도 단독 과반을 확보하지 못하고 있다. 2024년 12월 미셸 바르니에 총리는 재정적자를 줄이기 위한 긴축예산을 추진했다. 정부 지출을 줄이지 않으면 국가 재정이 지속 가능하지 않다는 판단이었다. 바르니에 총리는 자신의 정치적 운명을 걸었다. 좌파와 극우 진영이 서로 다른 이념을 가진 만큼 총리 불신임이라는 문제에서는 적어도 한쪽이 정부 편에 설 것으로 기대했다. 그러나 결과는 정반대였다. 좌파와 극우 진영은 긴축예산에 반대한다는 이유로 함께 불신임에 찬성했다 무료인터넷게임 . 정치적으로 양립하기 어려운 두 진영이 정부를 무너뜨리는 데서는 같은 선택을 한 것이다. 프랑스에서 총리가 의회의 불신임으로 물러난 것은 1962년 이후 처음이었다. 2025년에도 비슷한 일이 반복됐다. 프랑수아 바이루 총리는 재정긴축을 추진하며 의회의 신임을 요구했지만 찬성 194표와 반대 364표로 패배했다. 또 한 명의 총리가 재정개혁을 추진하다 자리에서 물러났다. 정치 진영마다 국가부채를 해결하는 방식도 전혀 다르다. 급진좌파를 대표하는 장뤼크 멜랑숑 진영은 복지 축소에 강하게 반대한다. 오히려 최저임금을 높이고 연금 수급 개시 연령을 60세로 낮추며 사회보장제도를 확대해야 한다는 입장이다. 재원 조달 방안으로는 부유층과 대기업에 대한 증세를 주장한다. 중앙은행이 보유한 약 734조원 규모의 국채를 탕감하자는 제안까지 나왔다. 반면 르펜을 중심으로 한 우파 진영은 국가부채를 줄여야 한다는 원칙에는 동의한다. 그러나 외국인에게 제공하는 복지와 공공주택 혜택을 제한하고 유럽연합에 대한 분담금을 줄여야 한다고 주장한다. 좌파는 복지 축소에 반대하고 극우는 긴축의 대상을 바꾸라고 요구한다. 정부는 지출을 줄이려 하지만 어느 쪽에서도 필요한 협조를 얻지 못하고 있다. 2027년 예산안을 둘러싼 갈등도 같은 구조다. 급진좌파는 부유층과 대기업의 고통 분담이 없는 긴축예산은 받아들일 수 없다며 심의 자체에 반대했다. 반면 극우 국민연합은 예산 심의에 참여하겠다는 입장을 밝혔다. 겉으로 보면 정부와 극우 진영 사이에 협상의 여지가 생긴 것처럼 보인다. 그러나 심의를 진행한다고 해서 합의를 할 수 있다는 의미는 아니다. 2027년 예산안의 세입 부문에만 여야 의원들이 제출한 수정안이 3,878건에 달했다. 심의 자체를 못하든 심의를 통과하지 못하든 합의.을 찾는 것은 요원하다 럭키세븐 . 여기에 2027년 대통령선거까지 다가오고 있다. 극좌와 극우 후보가 결선투표에 진출할 가능성이 거론되는 상황에서 각 진영은 지지층을 결집해야 한다. 상대 진영과 타협하는 것보다 자신의 정치적 입장을 더욱 선명하게 드러내는 것이 선거에서 유리할 수 있다. 국가 재정을 정상화하기 위해서는 정치적 타협이 필요하지만 선거를 앞둔 정치인들에게는 타협을 거부할 유인이 커지고 있는 것이다. 이런 상황에서 프랑스의 대규모 시위는 미국 정치권의 공격 소재로도 활용되고 있다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 프랑스가 불타고 있다며 이민자 문제를 강하게 비판했다. JD 밴스 미국 부통령 역시 서방의 진보주의자들이 다양성을 명분으로 이민을 확대하면서 사회적 혼란을 초래했다는 취지로 발언했다. 프랑스 시위의 직접적인 원인을 이민 문제로 규정하는 것은 실제 시위의 배경과 차이가 있다. 시위를 시작한 학생들은 이민자에 대한 특혜를 중단하라고 요구한 것이 아니었다. 학교시설을 개선하고 교사를 충원하며 지역에 관계없이 공정한 교육 기회를 제공하라고 요구했다. 다른 대다수 시위대 역시 생활비 상승, 공적 서비스 악화에 반발하고 있다. 트럼프 대통령과 밴스 부통령의 발언이 프랑스의 상황을 설명하기보다는 미국 중간선거를 앞두고 강경한 이민정책의 필요성을 강조하는 정치적 메시지에 가깝다고 해석했다. 프랑스가 직면한 문제는 교육과 재정 그리고 정치적 양극화에서 끝나지 않는다. 더 근본적인 문제는 국가부채를 감당할 수 있는 경제적 성장동력이 약해지고 있다는 사실이다. 프랑스와 유럽은 제조업 경쟁력이 약화되는 문제를 겪고 있다. 특히 자동차 산업의 변화가 심각한 위험 요인으로 지목됐다. 유럽은 세계 자동차 산업의 발상지다. 프랑스와 독일 그리고 이탈리아에는 오랜 역사를 가진 완성차 기업과 부품업체들이 자리 잡고 있다. 자동차 산업은 생산과 연구개발뿐 아니라 수많은 부품업체와 지역 일자리를 유지하는 핵심 산업이다 스톰게임 . 중국 자동차 기업들이 유럽 시장에 빠르게 진출하면서 경쟁 구도가 달라지고 있다. 유럽 완성차 기업들이 중국 기업의 전기차 플랫폼을 활용하는 사례도 나타나고 있다. 유럽이 AI나 첨단산업에서 경쟁력을 확보하지 못하는 것보다 기존 자동차 산업의 고용 기반까지 약화되는 상황은 더 심각하다. 자동차 공장과 부품업체가 지역경제에서 차지하는 비중이 크기 때문이다. 제조업 경쟁력이 약화되면 양질의 일자리가 줄어들고 세수 기반도 약해진다. 반면 고령화에 따른 복지 지출은 계속 늘어난다. 정부가 재정을 정상화하기 위해서는 새로운 성장산업을 육성해야 하지만 정치적 갈등 때문에 산업정책에 필요한 사회적 합의조차 어려워질 수 있다. 한국을 돌아본다. 한국도 고령화와 재정지출 증가라는 장기적인 문제를 안고 있다. 그러나 프랑스와 달리 아직 경쟁력을 확보한 제조업 분야가 다수 존재한다는 .에서 차이가 있다. 반도체와 조선 그리고 방산과 원전이 대표적이다. 전력기기와 화장품 등에서도 한국 기업들의 경쟁력이 높아지고 있다. 배터리 산업 역시 어려움을 겪고 있지만 장기적인 산업 기반은 유지되고 있다. 특히 반도체 산업의 호황으로 세수가 늘어나면서 정부가 재정지출을 확대할 여력도 확보하고 있다. 프랑스처럼 기존 지출을 줄이는 문제에만 매달리는 것이 아니라 미래의 성장동력을 육성하기 위한 투자를 추진할 수 있는 상황이라는 것이다. 한국은 지금 확보한 재정 여력을 단순한 지출 확대보다 미래의 세수를 늘릴 수 있는 산업에 투자하는 방향으로 활용할 필요가 있다. 고령화가 심화되고 산업 경쟁력이 약화된 뒤에는 재정구조를 바꾸기가 훨씬 어려워지기 때문이다. 프랑스의 위기를 통해 한국은 현재 상황을 더욱 엄중히 느껴야 한다. 아직 산업 경쟁력과 재정 여력을 확보하고 있을 때 미래 성장동력을 강화해야 한다. 국가 재정이 악화되고 산업의 성장세가 꺾인 뒤에는 정책 선택의 폭이 급격히 좁아질 수 밖에 없다. 다. 2024